¿Es más ecológico utilizar una Roomba o un robot aspirador?

Cuando se trata de limpiar los suelos, nos preguntamos qué es mejor: Una Roomba o una aspiradora vertical Dyson.

Por un lado, la Roomba funciona todo el tiempo, limpiando los suelos como Cenicienta y cargándose cuando se queda sin batería. Por otro lado, la aspiradora vertical sólo utiliza la electricidad en los momentos concretos en los que decides hacerla funcionar. Nos damos cuenta de que esto puede convertirse rápidamente en un terreno resbaladizo, y no hace falta ser muy inteligente para empezar a tener en cuenta las emisiones de carbono de la producción de cada aparato, la capacidad de reciclaje, la vida útil de cada uno de ellos en el hogar americano medio, la fuente de electricidad utilizada para hacer funcionar cada uno…. y así sucesivamente.

Así que adoptamos el método KISS y nos limitamos a mirar los números básicos: ¿cuánto cuesta comprarlos, hacerlos funcionar y mantenerlos? Alan Graham de EconomiaCircularVerde utilizó su Kill-A-Watt para probar su Roomba y su Dyson vertical para ver qué se podía descubrir. Aquí están los números:

Roomba

La Roomba tarda 3 horas en cargarse a 30 vatios. El coste total de hacerlo funcionar una vez cada dos días es de unos 0,13 dólares al mes. Roomba tiene una carga de goteo para mantener la batería a tope en todo momento. Son 5 vatios, y el coste total de mantenerla enchufada y cargada las 24 horas del día y los 365 días del año es de 0,34 dólares al mes o 4,08 dólares al año en electricidad.

Además, la batería ha necesitado ser sustituida dos veces en 3,39 años. El coste total de la batería ha sido de 118 $. Otros costes de mantenimiento han sido dos kits de reposición de 29 dólares cada uno.

Coste total de propiedad hasta ahora:

250$ de precio de compra de Roomba

118$ Baterías

5,64 $ de electricidad al año

58 dólares en piezas

La garantía dura 1 año

———

443 $ de coste total (el coste variará según las tarifas eléctricas de las distintas zonas y otras variables, por supuesto)

Una media de 51,76 $ al año en piezas y baterías, y un coste anual medio de unos 130 $ desde la compra

Dyson

La Dyson tiene un motor de 1400 vatios (una potencia media para las aspiradoras verticales, que puede oscilar entre 1200 y 1800 vatios). Funcionando un total de 4 horas al mes, la electricidad mensual es de 0,53 dólares, o 6,36 dólares al año.

494$ Coste de la aspiradora

30 $ de cepillo de repuesto

17$ Filtro

10$ Correa de repuesto x2

6,36 $ de electricidad al año

La garantía dura 5 años

———

Coste total de 567 $ (el coste variará según las tarifas eléctricas de las distintas zonas y otras variables, por supuesto)

Una media de 16,76 dólares al año por las piezas, y un coste anual medio de 166 dólares desde la compra.

Comparando los números

Así que podemos ver que el coste de mantenimiento es mucho menor para una aspiradora vertical Dyson, aunque el coste inicial es mayor. Pero los requisitos de electricidad son menores para la Roomba.

Si lo que quieres es menos electricidad, menor coste y, seamos prácticos, menos tiempo perdido en el funcionamiento de una aspiradora, entonces la Roomba es tu dispositivo preferido. Aunque eso significa que eres responsable de reciclar adecuadamente las baterías una vez al año, también significa que estás eligiendo una opción que consume menos plásticos y materiales durante la fabricación. Además, presta atención a las garantías: la Roomba viene con un año, frente a los 5 años de la Dyson.

Una comparación adecuada

Sin embargo, ten en cuenta que no se trata de una comparación perfecta entre manzanas. Como señala Alan, la Roomba es estupenda para meterse debajo de los muebles y recoger la caspa de las mascotas y la suciedad pequeña. Pero no puede con las alfombras de pelo largo y no tiene accesorios de manguera como la Dyson o cualquier aspiradora vertical.

Aunque la decisión acaba reduciéndose a lo que realmente necesites que haga el aparato, es útil tener algunas cifras para comparar y ver cuál sería menos costoso y de mayor consumo energético.