Puede que hayas sido testigo de cómo la blogosfera verde ha emitido un enorme «WTF» en los últimos días con la noticia de que la familia Dervaes, propietaria de una pequeña granja urbana en su casa de Pasadena, California, registró términos como «granja urbana» y «urban homesteading» en octubre del año pasado. Y no importa si eres un bloguero, un jardinero, una institución pública o un agricultor urbano de toda la vida: más vale que no utilices esos términos sin el debido crédito porque, según parece, la familia Dervaes (o su equipo legal, más bien) irá a por ti.
Este es el segundo caso completamente absurdo de supuesta infracción de marca en las últimas semanas. En diciembre, los abogados que representan al artista Jeff Koons enviaron cartas de cese y desistimiento a un fabricante canadiense y a una galería/tienda de San Francisco por fabricar y vender sujetalibros que se parecían a sus famosas esculturas «Balloon Dog». Koons alegó que las empresas violaban sus derechos de propiedad intelectual. Esto, por supuesto, planteó la pregunta: «¿Es Jeff Koons dueño de cómo es un animal de globo?» Al final, Koons debió decidir que no; la semana pasada retiró los cargos.
Así que volvamos a la familia Dervaes y al asunto de URBAN HOMESTEADING® y URBAN HOMSTEAD®. En las últimas semanas, numerosas organizaciones y blogs han recibido cartas solicitando que retiren o sustituyan los términos «UH» (por cosas como «homesteading moderno» o «proyectos de sostenibilidad urbana»), ya que se han utilizado sin la debida notificación de marca registrada. Como señala Anais Dervaes, dicha carta no tiene carácter de «cese y desistimiento» y los blogueros no están siendo demandados.
Lee el inicio de la carta:
Este aviso es para informarte de asuntos importantes relacionados con las obras publicadas y/o las marcas de Jules Dervaes y el Instituto Dervaes. Apoyamos enormemente a los miembros de nuestras comunidades en línea; a los seguidores de nuestros sitios web, escritos y fotografías; y a otras personas que ayudan a difundir información sobre la vida sostenible. Sin embargo, también debemos protegernos contra el uso no autorizado o la explotación de nuestra propiedad intelectual con fines comerciales. Desde el principio, nuestro trabajo publicado en Internet y en otros medios de comunicación ha estado protegido por derechos de autor y marca registrada. Ahora hemos conseguido marcas registradas para ciertos nombres e imágenes únicos. Al proteger nuestra propiedad intelectual, podemos garantizar mejor que nuestro trabajo se presenta con precisión y contribuye a nuestros proyectos de vida sostenible e iniciativas educativas. Como tal vez sepas, la familia Dervaes lleva practicando la vida sostenible en Pasadena, California, desde 1985. Nuestro trabajo se ha documentado y compartido en línea en www.urbanhomestead.org y otros sitios web desde 2001, recibiendo la atención de los medios de comunicación nacionales e internacionales. Además, hemos producido un premiado cortometraje documental sobre nuestro proyecto, llamado Homegrown Revolution, que ha sido presentado en festivales de cine de todo el mundo y en el especial de televisión de Oprah del Día de la Tierra de 2009. A lo largo de los últimos 25 años, nuestra familia ha creado una gran cantidad de propiedad intelectual en el campo de la vida sostenible. A través del Instituto Dervaes, nos hemos comprometido a educar libremente a otros sobre las prácticas y los beneficios de la autosuficiencia.
Somos conscientes de que el uso de las palabras y/o marcas comerciales publicadas por Dervaes puede haber sido involuntario. Por lo general, podemos resolver tales usos sin involucrar a nuestros asesores legales. Esto requeriría que actualizaras tus sitios web y artículos para citar adecuadamente nuestras obras. Por ejemplo, los escritos de Jules Dervaes sobre la vida sostenible son obras originales protegidas sobre las que Dervaes tiene derechos exclusivos. El contenido de los sitios web de Dervaes, incluidos los textos y las fotografías, también son obras protegidas. Entonces, ¿qué organizaciones han tenido el placer de recibir esta infame y furiosa carta? Según OC Weekly, entre ellas se encuentra el programa de la emisora de radio KCRW-FM 89.9 «Good Food With Evan Kleiman«, la Biblioteca Pública de Santa Mónica y el Institute of Urban Homesteading
Escribe un Gustavo Arellano totalmente encendido en OC Weekly:
Desde que estalló la controversia, [la familia Dervaes] ha llegado a dar lecciones santurronas al mundo en su sitio web (tendrás que buscarlo, porque de ninguna manera voy a enlazarlo) sobre los entresijos de la ley de marcas para, como dicen, «cortar la turba de desinformación… por supuesto, la agricultura urbana es «antigua», pero la utilizamos de una manera nueva y única y eso es lo que está registrado». En realidad, no. Los Dervaes no sólo persiguen a la gente que se ha apropiado de sus escritos (una medida legal perfectamente legítima, por cierto), sino a CUALQUIER persona que utilice los términos «urban homestead» y «urban homesteading».
Además de URBAN HOMESTEADING® y URBAN HOMESTEAD®, los términos PATH TO FREEDOM®, HOMEGROWN REVOLUTION® y FREEDOM GARDENS® han sido reclamados por la máquina de marcas de Dervaes.
Naturalmente, se ha producido un gran revuelo desde que comenzó esta disputa. Hay una petición en línea para «Cancelar las marcas registradas de Urban Homestead y Urban Homesteading» y una página de Facebook Recuperar Urban Home-steading(s). La familia Dervaes se ha visto obligada a cerrar su propia página de Facebook y ha emitido un frustrante comunicado de prensa a raíz de una avalancha de llamadas telefónicas y correos electrónicos furiosos.
Qué desastre tan estúpido®. Para obtener información reciente sobre esta historia cada vez más exasperante y en constante evolución, LA Weekly, GOOD y OC Weekly son buenas fuentes. Colleen Vanderlinen, de EconomiaCircularVerde, también hace una bonita observación, diciendo que «no entiendo cómo proteger la propiedad intelectual de frases que existen desde al menos los años 70 (si se es conservador) y que no se han inventado. Si ese es el caso, voy a registrar «jardinero de Detroit». Al fin y al cabo, lo soy. Y soy totalmente único».
Aunque no es difícil enfadarse por todo esto -¿cuál es tu opinión? – también es un poco triste. Por lo que sé de la familia Dervaes y sus esfuerzos, son muy queridos e influyentes en el movimiento «UH». Han estado haciendo grandes cosas. Ahora, son villanos instantáneos gracias en gran parte a Internet y a algunas decisiones cuestionables. ¿Quizás deberían iniciar una nueva aventura con Judith Griggs de la revista Cooks Source? O tal vez deberían hacer lo correcto y devolver URBAN HOMESTEADING® y URBAN HOMESTEAD® a la gente a la que pertenecen por derecho.
Vía [Bien], [EconomiaCircularVerde]