Después Tropas rusas capturaron ayer Chernóbilcientíficos y expertos ambientales han advertido sobre el potencial desastre ecológico que podría desarrollarse.
El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, dijo en un comunicado que la antigua planta de energía nuclear, así como la zona de exclusión de 30 kilómetros que la rodea, ahora están bajo control armado ruso.
Más temprano ese día, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo que “los defensores ucranianos están dando la vida para que no se repita la tragedia de 1986”.
Chernobyl fue el sitio del peor desastre nuclear de la historia, luego de que un reactor explotara y esparciera desechos radiactivos por toda Europa en abril de 1986.
En los últimos años el sitio se ha convertido en un popular lugar de turismoasí como un historia de éxito ambiental inesperado a medida que varias especies comenzaron a florecer en la región.
Hoy, las lecturas de radiación de Chernobyl se reportan por encima del promedio, lo que genera preocupación mundial.
¿Por qué los científicos ambientales están preocupados por la captura de Chernobyl?
Los datos de la Zona de Exclusión actualmente muestran mayores niveles de radiación gamma.
La Inspección Estatal de Regulación Nuclear de Ucrania dijo que «los niveles de control de la tasa de dosis de radiación gamma se han excedido en un número significativo de puntos de observación».
Sin embargo, agregaron, “actualmente es imposible establecer las razones del cambio en el fondo de radiación en la zona de exclusión debido a la ocupación y lucha militar en este territorio”.
Los datos del sistema automatizado de vigilancia de la radiación de la zona de exclusión, que está disponible en línea, indican que se han superado los niveles de control de la tasa de dosis de radiación gamma (puntos rojos) en un número importante de puntos de observación. pic.twitter.com/G4WEGgkMcT
— Rada Suprema de Ucrania (@ua_parliament) 25 de febrero de 2022
Otros expertos han sugerido que es probable que un aumento en la radiación se deba a la alteración del suelo, en lugar de a una brecha en el reactor.
“La resuspensión del polvo y el suelo es probablemente uno de los factores de los niveles más altos de radiación”, dijo Wim Zwijnenburg, líder del Proyecto de Desarme Humanitario de la organización de paz holandesa PAX.
La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha dicho que está siguiendo la situación en Ucrania «con gran preocupación», pero señaló que no se ha informado de destrucción en el sitio de la planta nuclear de Chernobyl.
“Es de vital importancia que las operaciones seguras y protegidas de las instalaciones nucleares en [the Chernobyl Exclusion Zone] no debe verse afectado o interrumpido de ninguna manera”, dijo el Director General del OIEA, Rafael Mariano Grossi.
Actualmente, hay un refugio sobre la planta que se construyó para evitar la liberación de cientos de toneladas de material radiactivo. Esto se actualizó en 2016 y, según se informa, la estructura es capaz de «resistir un tornado» y permanecer en pie durante al menos 100 años, según el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo.
El riesgo en la zona son los residuos nucleares almacenados en la zona. Estos sitios de desechos contienen material radiactivo y también hay algunos puntos críticos dentro de la zona.
La profesora de epidemiología y bioestadística Lydia Zablotska le dijo al Washington Post que el personal que trabaja en Chernobyl estaba al tanto de estos sitios, pero las tropas entrantes no sabrán el diseño o dónde evitar en la zona.
Esto podría conducir a que los tanques y otros vehículos se contaminen con la radiación, que luego se propaga aún más.
“Lo que realmente me preocupa es que hay personal allí, hay científicos trabajando allí”, dijo Zablotska.
«¿Como están? Dedicaron sus vidas a proteger al mundo del área más contaminada de la Tierra”.
Preocupaciones ambientales más allá de Chernóbil
Más allá de Chernobyl, existen preocupaciones sobre el daño ambiental duradero de la invasión rusa.
Ucrania tiene 15 reactores nucleares operativos, lo que representa más de la mitad del uso de electricidad del país. Solo Francia y Rusia tienen más reactores en Europa.
El país también alberga muchas fábricas de productos químicos, minas en desuso y otras centrales eléctricas, especialmente en el este. Los expertos temen que los ataques rusos en la zona puedan tener un gran impacto en el medio ambiente a largo plazo.
“El este de Ucrania es muy industrial, lleno de fábricas químicas, minas en ruinas y plantas de energía térmica. El potencial de que una catástrofe ambiental se sume a la terrible crisis humanitaria es enorme”, explica Richard Pearshouse, responsable de crisis y medio ambiente de Amnistía Internacional.
El consultor de seguridad nacional Craig Hooper advirtió el año pasado que una guerra a gran escala en Ucrania podría conducir a una «limpieza ambiental». [that] absorbería a Europa durante años”.