Se acercan $ 100 mil millones en financiamiento climático. ¿Cómo y dónde se utilizará?

Las naciones de altos ingresos prometieron cumplir el objetivo de suministrar $ 100 mil millones (€ 90 mil millones) en financiamiento climático para 2023 en la COP26 en noviembre. Pero las naciones en desarrollo quieren saber más sobre cómo planean lograrlo.

Después de haber perdido su objetivo de suministrar este dinero para 2020, expresaron “profundo pesar” por no haberlo alcanzado antes.

«Si bien sabemos que aún no lo estamos cumpliendo lo suficientemente pronto, trabajaremos en estrecha colaboración con los países en desarrollo para hacer más y alcanzar el objetivo antes», dijo el canciller del Reino Unido, Rishi Sunak, en la Glasgow conferencia climática.

Aunque muchas ideas para cerrar la brecha de financiamiento surgieron de la COP26, ¿qué dicen los que están en el extremo receptor que se debe hacer con eso?

Tabla de contenidos

Hacer que todos rindan cuentas

La semana pasada, la jefa de clima de la ONU, Patricia Espinosa, dijo a Reuters que trabajaría con países ricos para crear un plan para entregar los $ 100 mil millones prometidos al año de financiamiento climático.

Enfatizó que esta tarea era especialmente importante para “dar mucha confianza a los países en desarrollo antes de que comience la COP en Egipto”.

Pero aquellos que más necesitan el dinero dicen que necesitan más información sobre lo que realmente significa la promesa de $ 100 mil millones.

“Queremos más detalles sobre los $ 100 mil millones para que no sea solo una promesa que aún no se ha cumplido”, dijo a Euronews Green, en la COP26, Racquel Moses, directora ejecutiva de Caribbean Climate-Smart Accelerator.

Explicó que para los países que se encuentran en la primera línea de la crisis climática, debe haber más información sobre cómo funciona este financiamiento, dónde estará disponible y para qué proyectos se puede utilizar.

Necesitamos entender exactamente dónde está, quién lo tiene, cómo se distribuirá.

“Necesitamos entender. No pueden ser $ 100 mil millones en la parte superior lo que da como resultado, ya sabes, dos o tres mil millones en la parte inferior. Necesitamos entender exactamente dónde está, quién lo tiene, cómo se distribuirá. Para hacer que todos rindan cuentas «.

¿A qué debería destinarse exactamente el dinero?

El dinero está siendo prometido por países desarrollados con altas emisiones de gases de efecto invernadero. Está destinado a ser gastado en mitigar los efectos del cambio climático desde la reducción de emisiones hasta la adaptación a los impactos inmediatos de la crisis.

Algunas de las naciones más vulnerables también son algunas de las más pobres. Incluido Yemen, donde los fondos se destinan a mejorar la seguridad alimentaria de quienes se enfrentan a sequías prolongadas y escasez de agua.

Naciones insulares también se encuentran entre los que más se beneficiarían. Con la amenaza de desaparecer por completo debido al aumento del nivel del mar y la erosión de la tierra, lugares como Tuvalu han pedido fondos urgentes para ayudarlos a adaptarse.

¿Será una subvención o un préstamo?

Una de las cuestiones más importantes es si el dinero se entregará en forma de subvenciones o préstamos.

Después de lidiar con los impactos de la crisis climática y los costos crecientes de la pandemia de COVID-19, las naciones menos desarrolladas ya se han «pedido prestado hasta el ojo».

Sonam P Wangdi, presidente del grupo de países menos desarrollados (LDC), señaló en la conferencia climática de Glasgow que el 70 por ciento del dinero que reciben es en forma de préstamos que «no pueden pagar».

Financiamiento climático que viene de esta forma significa más deuda para los países que ya están luchando. Algunos dicen que esto es como cobrar a las naciones en desarrollo por las adaptaciones que necesitan, frente al cambio climático.

Les cobrarás para reparar el daño que has hecho a sus países a través de la crisis climática.

“Si solo está prestando ese dinero, los países devolverán los intereses. Así que les cobrará para reparar el daño que ha hecho a sus países a través de la crisis climática ”, dijo a Euronews Green Molly Scott Cato, profesora de economía y ex eurodiputada de Green.

También es un problema si el dinero viene con condiciones adjuntas, «eso podría significar que tienen que desplazar a los agricultores de sus tierras», concluye Scott Cato.

Deja un comentario

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datas para estos propósitos.    Configurar y más información
Privacidad