La elección de Noruega estuvo dominada por el cambio climático y si el país debería poner fin a su lucrativa exploración de petróleo y gas.
¿Por qué, entonces, en una Escandinavia consciente del medio ambiente, el Partido Verde de Noruega solo obtuvo el 3,8 por ciento de los votos?
Esa cifra supuso un magro aumento del 0,7 por ciento en el apoyo, lo cual es sorprendente, ya que asuntos como el cambio climático, la industria de los combustibles fósiles y otros temas ambientales estaban en la cima de la agenda de los votantes en el país productor de petróleo y gas más grande de Europa Occidental.
«Otros partidos en Noruega han sacado provecho de nuestro arduo trabajo», dijo el exlíder noruego del Partido Verde, Rasmus Hansson, la noche de las elecciones después de que llegaran los resultados.
Casi todos los partidos habían calificado la encuesta de septiembre como «klimavalg» o elección climática. Ni siquiera dos semanas después, el Partido Verde en Alemania logró convertirse en el tercero del país. También en otras naciones europeas, los verdes han logrado avances electorales. Noruega, junto con Dinamarca y Suecia, no siguen esta tendencia.
Otras partes en Noruega se han beneficiado de nuestro arduo trabajo.
Rasmus Hansson exlíder del Partido Verde noruego
El Partido Verde volvió a ingresar al parlamento noruego, debido a suficientes votos en tres distritos electorales en Oslo y la provincia circundante de Akershus. En efecto, esto triplica su presencia en el Storting a 3 tres plazas. Hansson tomará uno de ellos.
Durante la noche de las elecciones noruegas, Hansson tuvo una respuesta a la pregunta de por qué su resultado no fue tan bueno como se esperaba.
«Fuimos nosotros los que formulamos y finalmente ganamos la discusión. Muchas otras partes han sido sorprendentemente buenas adaptando su retórica de la nueva narrativa», dijo.
La competencia entre partidos es exactamente lo que dificultó a los partidos verdes en Escandinavia abrirse paso como sus colegas en Alemania y antes también en Austria.
«Ninguno de los temas sobre los que el Partido Verde estaba haciendo campaña en Noruega era exclusivo de ellos», dijo a Euronews Dag Einar Thorsen, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Sudeste de Noruega.
«Los desacuerdos entre el Partido Verde y los demás tampoco fueron lo suficientemente grandes. Todas las partes están de acuerdo en que al menos se debe hacer algo sobre las emisiones y el cambio climático. La diferencia es cómo llegar allí o dónde priorizar las inversiones».
Una tendencia bastante similar es visible en Escandinavia, según el profesor de ciencias políticas Christoffer Green-Pedersen de la Universidad de Aarhus en Dinamarca, que se especializa en el establecimiento de la agenda y la competencia de partidos.
«Es un espacio lleno de gente», explicó. «Noruega, Dinamarca y Suecia tienen todos otros partidos que se posicionan a la izquierda de la principal fuerza socialdemócrata. Estos partidos de izquierda blanda son bastante comunes, en particular en Noruega y Dinamarca y ya pusieron el medio ambiente en la agenda del Años 70 «.
En las elecciones danesas de 2019, los bloques de centro izquierda y centro derecha prometieron expandir la industria eólica marina líder en el mundo. El único partido ambientalista, The Alternative, perdió la mitad de sus escaños en el proceso.
Noruega se encuentra en una especie de dilema cuando se trata de discusiones y decisiones sobre el clima. Por un lado, prácticamente toda su energía eléctrica proviene de centrales hidroeléctricas. Pero al mismo tiempo, es el mayor productor de petróleo y gas de Europa después de Rusia.
Los impuestos a las compañías petroleras generan enormes ingresos para el gobierno.
La industria de los combustibles fósiles pone a trabajar a cientos de miles de personas y constituye el sector de exportación más grande. Los impuestos sobre las compañías petroleras generan enormes ingresos para el gobierno y también se suman parcialmente al mayor fondo soberano del mundo, con un valor de más de 1 billón de dólares (860.000 millones de euros).
Los sucesivos gobiernos noruegos han estado tratando de obtener lo mejor de ambos mundos: no limitar la producción o exploración de la industria petrolera mientras ecologizan el país en otras áreas, como los incentivos fiscales para los automóviles eléctricos.
El incómodo equilibrio se rompió abiertamente la semana pasada durante las conversaciones exploratorias para formar un gobierno de centroizquierda del Partido Laborista, el Partido de Centro (SP) y el Partido de Izquierda Socialista (SV). La exploración de petróleo prometía ser un tema polémico, y SV exigía que se le pusiera fin.
Después de unos días de conversaciones, el líder del Partido de la Izquierda Socialista Audus Lysbakken se marchó del hotel balneario en un lago al norte de Oslo que sirvió como sede para las conversaciones. «Estamos muy decepcionados de que esta vez no haya una base para un gobierno rojo-verde», dijo. Lysbakken esperaba tomar «medidas enérgicas» contra la «crisis del clima y la naturaleza».