El Reino Unido se enfrenta actualmente a la peor crisis del costo de vida del siglo XXI, según Martin Lewis. Los precios de la energía están subiendo a niveles astronómicos y muchos están buscando frenéticamente una solución para compensar los costos.
Un grupo de parlamentarios del Partido Conservador, que se hacen llamar Net Zero Scrutiny Group (NZSG), luchan por el regreso del fracking, suponiendo que podría ser la respuesta del Reino Unido a la crisis energética.
Pero esta conversación de regreso ha sido recibida con disgusto y disputa, como si tuviera éxito, significaría un desastre en la emergencia climática global.
¿Por qué Net Zero Scrutiny Group apoya el fracking?
Hablando con Craig Mackinlay MP, el jefe de NZSG, cree que el gobierno debería reconsiderar su prohibición del fracking. “Vuelve a salir a la luz si la moratoria debe mantenerse y si es justo que la industria del gas de esquisto tenga que cumplir con un límite de 0,5 en la escala de Richter”.
“Parecemos perfectamente felices de aceptar el gas de esquisto de EE. UU., pero no parece que queramos seguir ese camino nosotros mismos. Y en un momento de intensa inseguridad energética, que estaba allí antes pero ahora, obviamente, con la guerra entre Rusia y Ucrania, realmente se está mostrando; Creo que quizás debamos echar un vistazo a esto de nuevo”.
Mackinlay compartió que actualmente está en conversaciones con Cuadrilla sobre los sitios de fracking restantes en Lancashire, y que ha planteado la cuestión de si es sensato sellar los sitios para siempre.
Cuando se le preguntó sobre la afirmación de que pasarían años antes de que se pudiera producir gas de forma comercial, incluso si se levantara la moratoria del fracking, refutó esto, argumentando que no creía que fuera cierto.
“Los grandes retrasos son los retrasos en la planificación, porque tenemos un sistema de planificación tan complejo […] si tuvieran la libertad de hacerlo, creo que podría haber gas saliendo de estos lugares dentro de 12 a 14 meses”.
Mackinlay cree que el fracking es la opción actual más barata y que producir gas a escala doméstica tendría una huella de carbono menor que importarlo al otro lado del mundo en barcos de GNL.
“No me importa de dónde venga la energía, solo quiero que sea barata y confiable […] no hemos resuelto la intermitencia de las renovables, esa es la gran parte del rompecabezas”.
Si bien apoya proyectos como el aislamiento y las viviendas netas cero, no cree que la mayoría de las opciones renovables sean una opción en este momento. “Algún día habrá una tecnología eureka, pero aún no hemos llegado”.
Alejarnos de nuestra dependencia del gas
Sin embargo, los activistas ambientales quieren alejarse por completo de la dependencia del gas.
El director interino de la campaña, Jamie Peters, de Amigos de la Tierra, dijo que “una mayor producción de gas y petróleo no es la respuesta a la crisis energética, sino que nuestra dependencia de ella es la causa fundamental”. “El fracking tampoco es la solución, no se quiere, no se necesita y no es factible. Sigue existiendo una enorme oposición en todo el país”.
En contradicción con el comentario de Mackinlay, Peters añadió además, “las nuevas licencias de gas y petróleo tardarían años en entrar en vigor y no tendrían ningún impacto significativo en el aumento de los precios de la energía, como reconoció recientemente el ministro de Negocios del Reino Unido, Kwasi Kwarteng, mientras que envía más emisiones a nuestra atmósfera durante una emergencia climática”.
En lugar de resolver el costo de la crisis energética, deberíamos centrarnos en la reducción de la demanda de energía por completo.
“El Reino Unido está sentado en una mina de oro de energía renovable local barata y casi ilimitada. Desarrollar esto debe ser el foco de la próxima estrategia energética del gobierno del Reino Unido”, agrega Peters.
“Un programa nacional de aislamiento urgente y debidamente financiado no solo ayudaría a reparar nuestras casas con fugas de calor, sino que también ayudaría a reducir las facturas de combustible.
“Los países de todo el planeta se enfrentan al doble desafío del aumento de los precios de la energía y una crisis climática que ya está teniendo graves consecuencias en todo el mundo. Deben ignorar los burdos y oportunistas cantos de sirena de la industria de los combustibles fósiles y sus aliados y dejar el gas, el carbón y el petróleo en el suelo donde pertenecen”.
Kwasi Kwarteng, el Secretario de Estado de Negocios, señaló: «Los productores del Reino Unido no venderán gas de esquisto a los consumidores del Reino Unido por debajo del precio de mercado».
Cualquier tiempo dedicado al fracking es tiempo y dinero que podría invertirse en mejorar los recursos de energía renovable.
La realidad es que el gas de esquisto nunca se vendería al público a precios asequibles.
La dependencia del gas y el petróleo es dañina independientemente de dónde se origine y siempre se vende con fines de lucro, alejarse por completo de ellos es la única forma real de producir una situación en la que todos ganan tanto para la sociedad como para el clima.