El anuncio del primer ministro indio de que el país alcanzará cero emisiones netas para 2070 ha encontrado una reacción mixta por parte de los observadores de la COP.
Si bien muchos han acogido con satisfacción la promesa sin precedentes, acompañada de un conjunto de nuevos objetivos para 2030, otros se han lamentado de que no está en sintonía con los objetivos de los países occidentales para 2050.
Pero algunos críticos carecen de contexto histórico y geográfico. Como han señalado los activistas ambientales, es «profundamente injusto» culpar a países de ingresos medios como India y China por la crisis climática.
Las emisiones históricas acumuladas per cápita del Reino Unido son 5,5 veces más altas que las de China y 20 veces más altas que las de India, un Calzoncillo de carbono El análisis de las emisiones entre 1850 y 2021 muestra.
Y como India no se independizó de Gran Bretaña hasta 1947, gran parte de su contaminación es realmente responsabilidad del colonizador.
“El norte global tiene la obligación moral e histórica de actuar primero”, dice Daniel Willis, activista climático del grupo Global Justice Now.
“Nosotros en el mundo rico hemos construido nuestras economías alimentando la crisis climática, cosechando los beneficios de las emisiones de carbono mientras destruimos el planeta. Este es fundamentalmente nuestro problema para abordar, pero repetidamente hemos roto nuestras propias promesas climáticas «.
«El Reino Unido y Estados Unidos son los mayores emisores», dijo Abigail, una activista que protestaba en la COP26. Euronews Verde anoche. «No quiero oír hablar de China e India en este momento, es un montón de basura, porque históricamente, somos los mayores emisores».
Por qué es injusto culpar a India y China por sus objetivos de emisiones
La COP26 no es la primera vez que surge este engañoso juego de culpas. India y China son, sin duda, los dos principales emisores, siendo China responsable del 28% de las emisiones de carbono e India del 7%, lo que los sitúa en el primer y tercer lugar del mundo.
Pero como muestra el análisis per cápita, descienden en la clasificación cuando se tiene en cuenta su enorme población. Entre ellos, China e India albergan a más de un tercio de la población del planeta, un 36% en total.
Y el recuento de sus emisiones territoriales contradice el papel del Norte global en sus producciones intensivas en carbono.
Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Francia y Alemania en particular están subcontratando cada vez más partes clave de sus procesos industriales.
Considere cuántos artículos tiene que dicen «Hecho en China» o ropa que compró que fue fabricada en la India; las emisiones involucradas en su creación se habrían contado como Responsabilidad de China e India.
Modi espera una parte del financiamiento climático
La promesa de India para 2070 es la primera vez que el país establece un objetivo neto cero. En su discurso de la COP26 de ayer, el primer ministro Narendra Modi pidió que el aumento de la ambición se corresponda con aumentos en la financiación climática.
Las naciones ricas se comprometieron a proporcionar $ 100 mil millones al año en financiamiento climático para 2020, pero recientemente se reveló que no están en camino de cumplir la promesa hasta 2023.
«India comprende y comparte el dolor de otros países en desarrollo»
Modi
«India comprende y comparte el dolor de otros países en desarrollo», dijo Modi.
Dijo que espera que las naciones desarrolladas pongan a disposición $ 1 billón (€ 863 mil millones) lo antes posible, lo que permitirá a los países en desarrollo acelerar sus viajes de reducción de carbono y adaptarse a eventos climáticos cada vez más extremos, una llamada ya rechazada por el Reino Unido. hoy dia.
Los activistas dicen que el Reino Unido y los EE. UU. Necesitan urgentemente intensificar el tema de la financiación climática, atendiendo los pedidos de apoyo de los países vulnerables e ignorando las empresas de combustibles fósiles que intentan «demandar para salir de la acción climática».
Justicia global ahora anteriormente revelado que cinco empresas están exigiendo $ 18 mil millones (€ 15,5 mil millones) de los gobiernos por tomar medidas climáticas que amenacen sus ganancias.