Los ministros de las democracias más ricas del mundo discutirán sobre cómo mantener los objetivos de cambio climático en el buen camino cuando se reúnan en Berlín el jueves. Pero sus conversaciones corren el riesgo de verse ensombrecidas por los crecientes costos de la energía y las preocupaciones sobre el suministro de combustible provocadas por la guerra en Ucrania.
Los ministros de energía, clima y medio ambiente de los países del Grupo de los Siete (G7) quieren reafirmar su compromiso de limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados y proteger la biodiversidad en la reunión del 25 al 27 de mayo.
El G7 es un foro político intergubernamental formado por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos, fundado en 1975. La Unión Europea es un ‘miembro no enumerado’.
El grupo también considerará comprometerse con la eliminación gradual de la generación de energía con carbón para 2030, según un borrador de comunicación visto por Reuters, aunque las fuentes sugirieron que la oposición de Estados Unidos y Japón podría descarrilar tal compromiso.
El borrador, que podría cambiar considerablemente para cuando concluyan las conversaciones el viernes, también comprometería a los países del G7 a tener un «sector de electricidad neta cero para 2035» y a comenzar a informar públicamente el próximo año sobre cómo están cumpliendo un compromiso anterior del G7 de poner fin a subsidios a los combustibles fósiles «ineficientes» para 2025.
¿Cómo está influyendo la guerra en Ucrania en la energía en todo el mundo?
La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha desencadenado una lucha entre algunos países para comprar más combustibles fósiles no rusos y quemar carbón para reducir su dependencia de los suministros rusos, lo que genera temores de que la crisis energética provocada por la guerra pueda socavar los esfuerzos para combatir el cambio climático.
Los activistas instaron a los ministros del G7 a asumir compromisos claros de que las consecuencias de la guerra de Ucrania no descarrilarían sus objetivos.
«Tenemos una nueva realidad ahora. El G7 debe responder a eso, y debe responder a través de las energías renovables, y no a través de la infraestructura de combustibles fósiles», dijo David Ryfisch, experto en políticas climáticas de la organización sin fines de lucro Germanwatch.
Mientras busca un consenso sobre un embargo petrolero a Rusia, la Unión Europea está presionando para acelerar el giro del bloque hacia la energía renovable mientras encuentra alternativas de combustibles fósiles para los suministros rusos.
Alden Meyer, asociado principal del grupo de expertos sobre el clima E3G, dijo que abordar el cambio climático era la mejor y más rápida manera para que los países lograran la seguridad energética.
Abordar el cambio climático es la forma mejor y más rápida para que los países alcancen la seguridad energética.
Alden Meyer Asociado sénior en el grupo de expertos sobre el clima E3G
«Los impactos climáticos son peores de lo que los científicos predijeron originalmente y hay mucho peor en el futuro si no reducimos las emisiones rápidamente», dijo Meyer. «Cumplir las promesas climáticas realmente se vuelve aún más vital en este entorno geopolítico tenso».
Antes de la reunión, el grupo B7 de las principales federaciones empresariales e industriales de los estados del G7 pidió al grupo que respalde un plan similar al «club climático» del canciller alemán Olaf Scholz para armonizar los estándares sobre emisiones y precios de CO2.
Scholz había sugerido la idea de tratar de evitar fricciones comerciales en áreas que incluyen tarifas verdes, el desarrollo de mercados para productos descarbonizados, fijación de precios del carbono y métodos de eliminación.