HSBC, BNP Paris y Deutsche Bank son algunos de los bancos domésticos que invierten decenas de miles de millones de euros en empresas involucradas en la deforestación, según muestra una nueva investigación.
Los principales financistas del Reino Unido, la UE, los EE. UU. Y China han obtenido unos 15.000 millones de euros de acuerdos con las agroindustrias implicadas desde que se firmó el Acuerdo de París en 2015, según ha revelado Global Witness por primera vez.
Esto es a pesar de que estos bancos tienen sus propias políticas ambientales y de derechos humanos, que la ONG ahora afirma que equivalen a poco más que un «lavado verde», lo que demuestra la necesidad de una rendición de cuentas externa.
Con la UE preparada para anunciar un nueva ley para combatir la deforestación el mes que viene, los activistas instan a la Comisión a cubrir también a las instituciones financieras.
“No hay ejemplo más sorprendente de injusticia climática que [Western banks] recaudando sumas deslumbrantes mientras financian la destrucción de la tierra, los hogares y los medios de vida de las comunidades que han protegido sus bosques durante generaciones ”, dice Shona Hawkes, asesora principal de política global sobre bosques de Global Witness.
«Los bancos están promocionando sus credenciales ecológicas con brillantes políticas y compromisos voluntarios, pero nuestros hallazgos destacan que estos equivalen a poco más que puro lavado verde».
Los investigadores analizaron más de 70,000 acuerdos de acciones, bonos, crédito y suscripción alcanzados entre los financieros y 20 de las peores empresas de agronegocios entre 2016 y 2020.
Todas estas empresas han informado vínculos con la destrucción de bosques tropicales y abusos de derechos humanos asociados en el sudeste asiático, África central y occidental y Brasil.
¿Quiénes son los mayores financiadores de la deforestación?
El banco de inversión JPMorgan, con sede en Nueva York, ganó 56,9 millones de dólares (48,9 millones de euros) de acuerdos con empresas que han impulsado la destrucción de la selva tropical en los últimos cinco años, colocándolo en la cima de la lista.
HSBC fue el segundo banco privado más grande en el conjunto de datos de Global Witness y el peor infractor en el Reino Unido, a pesar de haberse comprometido públicamente a dejar de financiar empresas acusadas de deforestación en 2017.
Proporcionó £ 5,25 mil millones (€ 62,3 mil millones) de financiamiento a algunos de los peores deforestadores del mundo, probablemente embolsándose más de £ 27,8 millones (€ 34 millones) en el camino.
Las inversiones de HSBC representan más de la mitad de todo el financiamiento de deforestación británico analizado por la ONG.
En la UE, la negociación estuvo dominada por grandes bancos de los Países Bajos, Francia, España, Alemania e Italia.
El banco más grande de Francia, BNP Paribas, puede haber generado más de 32,9 millones de euros en ingresos de la agroindustria con riesgo de deforestación, mientras que el banco holandés Rabobank puede haber ganado un estimado de 67,2 millones de euros y Deutsche Bank podría haber ganado alrededor de 12,4 millones de euros.
Es difícil dar una cifra exacta a las ganancias de los bancos de estas transacciones, que a menudo involucran a los bancos que actúan en nombre de terceros inversores, explica Global Witness en su nuevo reporte.
Para calcular cuánto de una determinada inversión pudo haber financiado la producción o el comercio de carne de res, aceite de palma, pulpa, soja y caucho, los investigadores analizaron cuánto se centró cada agroindustria en estos productos básicos de la tala de bosques.
«Sin el respaldo del sistema financiero, estos productos básicos no se producirían y no se producirían en tierras deforestadas», dijo a Sky News el autor del informe e investigador de Global Witness, Kenza Bryan.
¿Qué dicen los bancos?
HSBC dijo a Global Witness que su relación con la mayoría de los agronegocios no estaba vinculada a la silvicultura, el aceite de palma o el ganado, o que la relación había terminado o estaba en proceso de terminar.
BNP Paris negó la «suposición» y Deutsche Bank y JPMorgan se negaron a comentar, mientras que Radobank dijo que «no estaba dispuesto a financiar la deforestación» y que había implementado políticas para este fin.
El banco holandés agregó que favorece «un enfoque de compromiso» con sus clientes para abordar cualquier inquietud ambiental o social, aunque ha salido de algunas relaciones cuando no se ha avanzado.
Global Witness también interrogó a otros bancos domésticos sobre su postura sobre la deforestación.
Barclays, Standard Chartered y NatWest son los siguientes bancos británicos más grandes por tamaño de inversión en la investigación, financiando empresas agroindustriales destructivas por un estimado de € 3,14 mil millones, € 2,52 mil millones y € 488 millones, respectivamente.
Tanto Standard Chartered como Barclays – doblado «El banco más sucio de Europa» – indicó que se tomaron en serio las acusaciones, y el primero dijo que investigaría los hallazgos. NatWest se negó a comentar.