La solución a corto plazo para reducir las emisiones de carbono podría estar justo debajo de nuestros pies.
La siembra de especies mixtas y el trabajo para mejorar la biodiversidad global tanto en plantas como en suelo serán pasos cruciales para reducir el carbono en la atmósfera. Así argumentó el profesor Tom Crowther, fundador del Laboratorio Crowther en la Cumbre de Climeworks.
Los ecologistas en su laboratorio estudian hongos, bacterias y plantas que, si se manejan de manera efectiva, acumulan el potencial de encerrar el carbono en la biosfera durante cientos de años.
La investigación y la conservación ecológica podrían ayudarnos a manipular los flujos naturales de carbono en nuestro ecosistema, explicó, y describió los enfoques naturales para la captura de carbono, como plantar árboles y fomentar la reconstrucción, como «una de las soluciones más brillantes» para combatir el cambio climático.
Gran enfoque para la captura de carbono: ¿o puerta de entrada al lavado verde?
Pero, en los últimos años, la plantación de árboles se enfrenta a un escepticismo cada vez mayor. El creciente mercado de «compensación de carbono», un mercado que alcanzará un valor de 43.000 millones de euros para 2030, ahora tiene una reputación de lavado verde.
Como educador ambiental Ariel Maldonado lo puso, «Las iniciativas de plantación de árboles tienen buenas intenciones, pero inyectar árboles en el capitalismo no nos ayudará a resolver la crisis climática».
El Dr. Crowther, también conocido como ‘el Steve Jobs de la ecología’, explica que, “por supuesto, la idea de plantar árboles en todas partes como solución es fundamentalmente errónea. No podemos plantar un manto de árboles y esperar salvar el mundo «.
Argumentando que todavía hay esperanza de soluciones naturales, dice que estos esquemas están perdiendo el sentido: en lugar de invertir en monocultivos que tienen poco sentido económico, se necesitan iniciativas locales para impulsar al planeta hacia un estado natural más diverso.
Las compensaciones de carbono podrían ser un subproducto de las mejoras económicas
En cambio, la idea es que las iniciativas deberían fomentar un aumento de la biodiversidad a nivel local, con incentivos económicos que proporcionen motivación.
«Estimamos que si pudiéramos convertir los bosques del mundo de su estado natural diverso en monocultivos, incluso si mantuviéramos exactamente la misma cantidad de árboles, la productividad por sí sola se vería en una pérdida de 300 mil millones de dólares por año», dice, explicando que la diversidad biológica la agricultura produce mejores rendimientos y, como tal, más ingresos.
Las soluciones naturales para la captura de carbono son una solución imperfecta.
El Dr. Crowther confía en que «el potencial de secuestro de la naturaleza es enorme» como un feliz efecto secundario de la plantación local. “Cuando se acelera la acción local, la acción colectiva comienza a beneficiarnos a todos”, dice el Dr. Crowther.
Las soluciones naturales para la captura de carbono son una solución imperfecta. Los incendios forestales y los cambios de dióxido de carbono en la atmósfera hacen que la sistematización de las fuentes naturales de captura de carbono sea incierta.
Pero el Dr. Crowther y los defensores de las soluciones de captura natural de carbono dicen que, como mínimo, la siembra podría potenciar las economías locales, el bienestar de la comunidad y devolver la fertilidad del suelo a quienes más lo necesitan.
Estos métodos basados en la naturaleza por sí solos no son suficientes para revertir las emisiones de carbono, admite, «pero es una combinación poderosa con soluciones tecnológicas».
“La tecnología está a unos buenos 30 años. Esto es algo que podemos hacer ahora hasta que llegue la tecnología y tenga un impacto aún mayor «.