El cambio climático siempre ha sido catalogado como un tema divisivo, pero la investigación de los EE. UU. Ha demostrado que es posible que no estemos tan divididos como pensamos.
Los expertos del Centro para la Democracia Deliberativa de Stanford reunieron a un grupo de 926 personas seleccionadas al azar que representan a todos los partidos políticos, géneros, razas y más para discutir la política climática en profundidad. Un panel de expertos bipartidistas estuvo disponible para responder preguntas y los participantes fueron encuestados antes y después de participar en el evento.
La pregunta que los investigadores intentaron responder fue: ¿qué pensaría realmente el público estadounidense sobre nuestros desafíos climáticos y energéticos si tuviera la oportunidad de deliberar sobre ellos en profundidad, con información equilibrada?
Como el experimento controlado más grande de su tipo jamás realizado en los EE. UU., Reveló algunos resultados interesantes. El punto clave es que las personas pueden unirse en temas clave como el cambio climático, particularmente si los políticos no se interponen en el camino.
Las opiniones del grupo sobre los temas que estaban discutiendo se midieron antes y después del evento. A lo largo, sus actitudes cambiaron significativamente, moviéndose hacia el deseo de hacer más sobre el cambio climático.
Entonces, ¿Cuáles fueron los resultados?
Sobre el asunto central de si el aumento de las temperaturas fue causado por las emisiones de gases de efecto invernadero emitidos por actividades humanas, el 67% estuvo de acuerdo antes del debate, aumentando al 76% después. El apoyo para eliminar los combustibles fósiles, llegar a cero y desalentar la deforestación también creció junto con una gran cantidad de otros temas.
En general, en casi todas las preguntas, personas de todos los estados y orígenes se movieron hacia el apoyo a la acción climática.
En general, en casi todas las preguntas, personas de todos los estados y orígenes se movieron hacia el apoyo a la acción climática.
Para resolver las diferencias a través de la división política, se incluyeron más participantes de California (un estado fuertemente demócrata) y Texas (un estado fuertemente republicano) que de otros lugares. Pero los investigadores encontraron una sorprendente cantidad de acuerdo entre las personas de las dos áreas.
El debate sobre el cambio climático hizo que los participantes de América en One Room tomaran medidas. El 70% de los encuestados estaba dispuesto a utilizar menos electricidad. Obtenga más información en Números NORC. https://t.co/uKaOMkAvYPpic.twitter.com/460Pndy0l0
– NORC (@NORCNews) 19 de noviembre de 2021
“Operamos a través de este prisma de que el país está increíblemente polarizado, nadie escucha al otro lado y las posiciones no cambian”, dice Michael Dennis de NORC en la Universidad de Chicago, uno de los grupos involucrados en el experimento.
«Pero cada vez que hicimos encuestas deliberativas como América en una habitación, hemos visto un movimiento en la dirección de converger la opinión pública. Las personas tienden a moderar sus puntos de vista cuando se les brinda información confiable y la oportunidad de interactuar con sus conciudadanos «.
Sobre el tema del cero neto, los tejanos se acercaron más a los californianos después de la discusión. De manera similar, los californianos se acercaron más a los tejanos al estar de acuerdo sobre la necesidad de nuevos proyectos de energía nuclear.
Sobre el tema del cero neto, los tejanos se acercaron más a los californianos después de la discusión. De manera similar, los californianos se acercaron más a los tejanos al estar de acuerdo sobre la necesidad de nuevas la energía nuclear proyectos. Tres cuartas partes de los que participaron, tanto republicanos como demócratas, dijeron que habían «aprendido mucho sobre personas muy diferentes a mí».
Y por lo menos, los resultados del experimento muestran que la discusión respetuosa ayudó a las personas a comprender mejor sus propias perspectivas. Más del 90 por ciento de los participantes sintieron que sus propias posiciones sobre los temas presentados se habían vuelto más claras gracias a la deliberación.