“Una derrota para el clima y el medio ambiente”.
Así es como Greenpeace personificó la votación que convirtió a Emmanuel Macron y Marine Le Pen en los favoritos en la carrera presidencial francesa.
Se podría suponer que esto molesta a los votantes de Francia que han dicho en las encuestas que, junto con el costo de vida, el cambio climático es uno de sus temas más importantes.
Pero esa prioridad no se tradujo en la cabina de votación donde Yannick Jadot, candidato del Partido Verde de Francia (EELV), solo logró el 4,6 por ciento de los votos.
Entonces, ahora que hay dos candidatos, ¿qué le espera al clima y al medio ambiente de Francia?
Con solo cuatro días para el final de la carrera, echamos un vistazo más de cerca a las políticas ambientales de los candidatos.
¿Cuáles son las políticas climáticas de los candidatos presidenciales franceses?
El actual presidente Macron y el candidato de extrema derecha Le Pen se han comprometido con el Acuerdo de París de 2015 para limitar calentamiento global muy por debajo de los 2 grados, pero sus enfoques difieren, particularmente en energía.
Como la segunda economía más grande de Europa, la dirección de la política climática de Francia podría repercutir en toda la UE, lo que podría frenar los objetivos climáticos.
Después de vencer marginalmente a Le Pen en la primera vuelta, Macron ha estado tratando de ganarse a los votantes de izquierda en los últimos días de campaña con lo que él llama un “renovación completa” de su política climática.
Ha prometido construir hasta 14 reactores nucleares para 2050 y regenerar las plantas existentes. Francia depende actualmente de nuclear energía para alrededor del 67 por ciento de su energía y alrededor del 6,7 por ciento de la mano de obra industrial de Francia están empleados en el sector.
Mientras tanto, Le Pen construiría 20 plantas nucleares y apuntaría a que la energía nuclear proporcione el 81 por ciento de la energía de Francia para 2050. El 19 por ciento restante estaría cubierto por energía hidroeléctrica, hidrógeno, solar y bioenergía.
Pero plantas de energía nuclear son costosos y tardan años en completarse, por lo que los críticos dicen que los planes de ninguno de los candidatos avanzan lo suficientemente rápido como para reducir las emisiones.
En energías renovables, Macron se ha comprometido a establecer 50 parques eólicos marinosmultiplicando por diez los paneles solares y nombrando un nuevo ministro de energía.
A diferencia de algunos de sus homólogos de extrema derecha en los EE. UU. y en otros lugares, la líder de la Marcha Nacional no niega el cambio climático y, en el papel, apoya la reducción de las emisiones.
Dicho esto, ella está ferozmente en contra energía renovablellamando turbinas de viento «horrores que nos costaron una fortuna». Terminaría con todos los subsidios al sector de la energía solar y eólica, dejaría de construir más y desmantelaría las turbinas ya existentes.
Esto es a pesar de que la energía eólica suministra alrededor del 8 por ciento de la energía de Francia y las inversiones mundiales en esta forma de energía han aumentado un 50 por ciento solo entre 2019 y 2020, según el Consejo Mundial de Energía Eólica.
Crítico de la Unión Europea, Le Pen ha rechazado la UE Acuerdo verdediciendo que es demasiado restrictivo y que preferiría permitir que «Francia responda a [the Paris Agreement] en la forma que elija.”
Ella está impulsando el «localismo» y quiere que el 80 por ciento de los alimentos en las cenas escolares francesas provengan de granjas francesas.
Le Pen también prometió recortar el IVA en gasolina del 20 por ciento a solo el 5,5 por ciento, reduciendo rápidamente los precios en la bomba. Cuando Macron intentó aumentar los impuestos al combustible en 2018, estallaron las protestas de los “chalecos amarillos” y lo obligaron a dar marcha atrás.
¿Qué dicen los activistas climáticos de Francia?
Un análisis de la campaña electoral realizado por el grupo de activistas ambientales ‘The Issue of the Century’ encontró que solo el 5 por ciento del tiempo de emisión se ha dedicado a discusiones sobre el clima.
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) dijo a principios de este mes que el mundo tiene que reducir a la mitad las emisiones para cumplir el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 °C.
Macron ya no ha logrado cumplir ese objetivo. El año pasado, un tribunal francés encontró que el gobierno culpable de la inacción climáticadiciendo que no había hecho lo suficiente para cumplir sus objetivos de reducción de gases de efecto invernadero.
Los grupos climáticos dicen que ni las políticas de Macron ni las de Le Pen pondrían a Francia en el camino hacia las emisiones netas cero.
En su hilo de Twitter después de la votación de la primera ronda, Greenpeace escribió:
Ni Emmanuel Macron ni Marine Le Pen proponen un programa que contenga los cambios radicales necesarios para afrontar la emergencia climática y el colapso de la biodiversidad
La Red de Acción Climática (Réseau Action Climat), una unión de 26 grupos climáticos y de justicia social, calificó todas las propuestas de los candidatos presidenciales sobre el clima antes de las elecciones.
Le dio a Macron y Le Pen una calificación negativa general, diciendo que sus planes no cumplían con los valores climáticos de la red y no lograrían reducir adecuadamente las emisiones.
El informe de la cadena describió los planes de Macron como “vagos, incompletos e imprecisos”, y los de Le Pen como “un paso atrás climático”.