Los seres humanos han logrado evitar escenarios de cambio climático en el «peor de los casos», según un nuevo estudio que circula en línea.
El calentamiento global de 4 a 5 grados por encima de las temperaturas preindustriales ya no parece plausible, dicen los autores de la Universidad de Colorado Boulder, y el límite superior de 2 °C del objetivo del Acuerdo de París todavía está al alcance.
Suena como una buena noticia, ¿verdad? La mala noticia es que el estudio, publicado la semana pasada en Environmental Research Letters, ha sido ampliamente desacreditado por los expertos en clima, junto con el autor principal. Roger Pielke Jr..
“Los principales científicos del clima que publican en lugares más destacados han demostrado que Pielke (y otros que argumentan este argumento) simplemente están equivocados”, dice el aclamado climatólogo Michael E. Mann a Euronews Green.
Históricamente, Roger Pielke Jr ha sido una de las personas que minimiza los impactos climáticos. https://t.co/Lgla3Aklak
Esta investigación se centra en el objetivo 2C de París (no 1,5C) https://t.co/ADbNcOlQ11
parece estadio de béisbol para otros estudios que he visto— John Englart EAM 🌏💦3x💉 (@takvera) 12 de febrero de 2022
Otros señalaron en Twitter que el Acuerdo de París tiene como objetivo limitar el calentamiento a “muy por debajo de los 2 °C”, después de que el estudio se compartiera en el Daily Mail y en un puñado de otros medios.
El último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) fue “código rojo” para la humanidaddijo el secretario general de la ONU, António Guterres, el verano pasado.
Más de 200 científicos que utilizaron 14 000 artículos revisados por pares trabajaron en el Sexto Informe de Evaluación (AR6) del IPCC, antes de que fuera aprobado por 195 gobiernos miembros. Descubrieron que la temperatura de la Tierra alcanzará casi definitivamente el umbral crítico de 1,5 °C en los próximos 20 años.
Sin reducciones inmediatas, rápidas y a gran escala de las emisiones de gases de efecto invernadero, incluso limitar el calentamiento a 2 °C será inalcanzable, advirtieron los autores.
¿Cómo se calcula el calentamiento global?
Mirar hacia el futuro es una ciencia compleja. Se utilizaron alrededor de 100 modelos climáticos distintos para la primera parte de la evaluación del IPCC publicada en agosto de 2021. Este informe resume la «base científica física» para el cambio climático.
Estas simulaciones de modelos utilizaron un nuevo conjunto de escenarios para la evaluación anterior, derivados de caminos socioeconómicos compartidos (SSP). Estos analizan cómo las elecciones sociales afectarán las emisiones de gases de efecto invernadero en las próximas décadas.
Combinado con observaciones históricas y nuevos datos sobre la sensibilidad climática de la Tierra, es el enfoque más actualizado que tenemos para predecir el futuro del calentamiento global.
Pero Pielke, que se ha opuesto constantemente a la idea de que los fenómenos meteorológicos extremos y el cambio climático están conectados, afirma que estos escenarios están desactualizados.
El coautor Matthew Burgess agrega que el calentamiento potencial de 4ºC o 5ºC parece «cada año menos plausible», en parte, dice, porque se está sobreestimando el crecimiento económico en los países más pobres.
Los peores escenarios de 4 °C a 5 °C aún son posibles, pero evitables con acción
Estudios previos han demostrado que usar “el escenario más agresivo” en el supuesto uso de combustibles fósiles es una herramienta importante para predecir riesgos y construir políticas.
Y como explica Mann, «cuando se tienen en cuenta las llamadas retroalimentaciones del ciclo del carbono que todavía no se capturan bien en la mayoría de los modelos, todavía es muy plausible que las concentraciones de CO2 puedan aumentar a niveles de 700 partes por millón (ppm) o más, suficiente para producir 4ºC a 5ºC de calentamiento.”
Como ejemplo de retroalimentación del ciclo del carbono, el profesor de ciencias atmosféricas de Penn State señala el escape de metano del permafrost a la atmósfera, que a su vez provoca un mayor calentamiento.
El carbono liberado por incendios forestales más extensos debido al calentamiento y la sequía es otro ejemplo de este ciclo preocupante.
Del mismo modo, «no hay ciencia que respalde la idea de que estamos comprometidos con algún tipo de calentamiento descontrolado», dijo Mann en un reciente entrevista. Advierte contra los «malos actores» que intentan afirmar que es demasiado tarde, así como contra aquellos que predican un optimismo infundado.
“La ciencia ahora indica con bastante claridad que la cantidad de calentamiento que obtenemos es una función de la cantidad de carbono que quemamos. Y la otra cara de la moneda es que si llevamos nuestras emisiones de carbono a cero, el calentamiento, al menos de la superficie de nuestro planeta, se estabiliza muy rápidamente”.