El Dr. Morgan Phillips es el codirector del Reino Unido de The Glacier Trust y autor de ‘Grandes adaptaciones: a la sombra de una crisis climática’. Aquí nos da su opinión sobre el último informe del IPCC.
Han pasado ocho años completos desde el quinto informe de evaluación del IPCC sobre los impactos, la adaptación y la vulnerabilidad del cambio climático. Mucha ‘acción climática’ ha ocurrido en los años intermedios, pero los titulares que surgen de la publicación, hoy, del sexto informe del IPCC enfatizan nuevamente que la acción que se está tomando ni siquiera está cerca de ser adecuada.
El informe de 3.675 páginas es el resultado de un esfuerzo voluntario y colectivo de 330 científicos y académicos y se basa en el trabajo de miles más. Es un esfuerzo verdaderamente global y un recordatorio muy oportuno del poder cooperativo y colaborativo de la especie humana.
El más importante ‘Resumen para formuladores de políticas’ se finalizó el sábado y se publicó hoy.
Ha sido meticulosamente aprobado por funcionarios gubernamentales nacionales de todo el mundo. No parecen haberse diluido mucho; es una lectura muy aleccionadora.
El IPCC, una vez más, nos está contando una historia de impactos que son fuertes y peores de lo que se esperaba anteriormente. Advierten de una falta crónica de inversión en adaptación, pero también de los límites de la adaptación. Y están destacando vulnerabilidades específicas y genéricas que el cambio climático está exponiendo y exacerbando.
Hoy y mañana, las noticias y las redes sociales estarán llenas de llamados a duplicar la acción climática.
Hoy y mañana, las noticias y las redes sociales estarán llenas de llamados a duplicar la acción climática.
Un mensaje ahogará a todos los demás: el mundo debe, rápida y urgentemente, invertir en energía renovable, eliminar gradualmente (no reducir) los combustibles fósiles y tomar un camino creíble hacia las emisiones ‘Net Zero’.
Es el camino que tomamos lo que importa
Es un mensaje bien ensayado y que se escucha, pero no se escucha. El grupo de campaña Hora Cero lo ha señalado brillantemente. en su corto video viral enfatizan un punto clave que tan a menudo se pierde: “no es cuando lleguemos a #NetZero, es el camino que tomamos lo que importa”.
Según el IPCC, el camino en el que debemos estar es cóncavo, con profundos recortes en las emisiones de carbono a corto plazo:
El camino en el que se encuentra el Reino Unido, y al Reino Unido le está yendo mejor que a la mayoría, es, sin embargo, desastrosamente convexo. Es un camino que da la vuelta al problema:
Al retrasar la realización de recortes profundos hasta la década de 2040, el gobierno del Reino Unido se está arriesgando enormemente con el poder de la futura tecnología de eliminación de carbono y la expansión de la capacidad de energía renovable. Sin embargo, incluso si estas tecnologías surgen, este camino compromete al Reino Unido a emitir el doble de CO2 en comparación con el camino cóncavo más seguro.
Eso es mucho gas de efecto invernadero para nuestros hijos y nietos. Si los líderes mundiales se toman en serio evitar el colapso climático, el camino convexo no es una forma creíble de hacerlo.
Si los líderes mundiales se toman en serio evitar el colapso climático, el camino convexo no es una forma creíble de hacerlo.
El informe del IPCC de hoy no nos asegura que los aumentos de temperatura se están desacelerando o que los impactos serán benignos. 1.5C de calentamiento parece casi inevitable. Esto significa que el planeta pronto experimentará el cambio climático. impactos que son “irreversibles”.
La cruda realidad es que el sistema socioeconómico actual es incompatible con la estabilidad climática.
Los esfuerzos para abordar el cambio climático y evitar que cause pérdidas y daños catastróficos han fracasado. Si el mundo persiste con el capitalismo de consumo neoliberal, el fracaso será cada vez más profundo. Eventualmente, el capitalismo colapsará trayendo consigo la civilización occidental.
No necesitamos ‘capitalismo verde’
Lamentablemente, la solución no es cambiar a una versión ‘verde’ del capitalismo. Después de al menos 30 años de intentarlo, el camino convexo es la mejor ruta hacia Net Zero que ha ideado el capitalismo verde.
Claramente no es suficiente; dar la vuelta al problema no nos lleva a ninguna parte. Se necesita un enfoque mucho más radical.
En el evento de lanzamiento de esta mañana, el presidente del IPCC, Dr. Hoesung Lee, concluyó que el nuevo informe “enfatiza la urgencia de una acción inmediata y más ambiciosa para abordar los riesgos climáticos”. Nos advirtió que “las medias tintas ya no son una opción”.
Está eludiendo el tema, y no puede decir que nuestros esfuerzos han fallado, pocas personas lo están. Sin embargo, hasta que haya una voluntad generalizada de admitir que la forma capitalista de resolver la crisis climática es una medida a medias, y que ha fallado, estaremos atrapados en ella, es decir, estaremos atrapados en el colapso climático.
El fin del capitalismo no es el fin del mundo, ni siquiera es el fin de la economía de mercado.
Para mí, la razón por la que la gente tiene demasiado miedo de admitir que los esfuerzos han fracasado es que las alternativas al capitalismo aún no han entrado en la imaginación colectiva. Se necesitan visiones viables de diferentes y mejores tipos de futuro, que le darán a la gente un paradigma alternativo en el que entrar y la confianza para llamar al capitalismo verde por lo que es: una medida a medias.
Están surgiendo modelos socioeconómicos alternativos. Son más compatibles con el clima y la estabilidad ecológica. He cubierto algunos en mi último libro, ‘Grandes adaptaciones’, y hay muchos más en las ciencias sociales.
La tercera parte del sexto informe de evaluación del IPCC se publicará en abril. es el trabajo de grupo de trabajo 3 y analiza estrategias para reducir las emisiones de carbono. Ya es hora de que se especialice en visiones del futuro poscapitalista, posconsumista y poscrecimiento y cómo un cambio hacia ellas podría hacer posibles recortes profundos a corto plazo.