A principios de este año, en un caso climático histórico en los Países Bajos, Royal Dutch Shell ordenó reducir sus emisiones globales de carbono en un 45 por ciento para fines de 2030.
Fue el primer juicio en el que se responsabilizó a una corporación multinacional por su contribución al cambio climático: obligando a Shell a alinear sus planes comerciales con los objetivos del Acuerdo de París. La historia se difundió rápidamente por todo el mundo y llegó a más de 100 millones de personas.
Y desde la victoria, Milieudefensie, la organización ambiental holandesa detrás de este caso, dice que personas de todo el mundo han preguntado: «¿Cómo lo hiciste?»
Ahora, en medio de la COP26, han lanzado un manual de bricolaje titulado «Cómo derrotamos a Shell» para animar a otros a que se enfrenten a algunas de las empresas más grandes del mundo. Disponible en español, inglés y holandés, el conjunto de instrucciones de 70 páginas tiene como objetivo inspirar a ONG y abogados, en particular, para que se enfrenten a casos climáticos.
Como «un gran grupo de gente común que pensaba que las cosas podrían y deberían hacerse de manera diferente», dicen que si se puede ganar un caso contra una importante compañía de combustibles fósiles, entonces se pueden ganar dos o incluso cientos.
¿Qué otras demandas están en trámite?
Ya se han anunciado demandas en países como Francia, Alemania e Italia. Cuantos más casos se ganen, dice el grupo, mayores serán las posibilidades de que los principales contaminadores se vean obligados a ser más sostenibles.
«La forma en que nuestros gobiernos y todo nuestro sistema es adicto a los combustibles fósiles causa tantos problemas», dice el investigador y activista Nine de Pater, «y lo estamos exponiendo al hacer estas demandas».
“Todos estamos haciendo algo y puede que no sea suficiente”, pero agrega, al llevar estos casos a los tribunales, al crear campañas, están destacando las acciones reales de empresas como Shell.
«Lo que están haciendo no es lo que están diciendo, ayuda a construir un caso y ayuda a derribar la industria de los combustibles fósiles».
Pero, ¿qué pasa si no ganas?
El caso de los Países Bajos requirió años de trabajo, investigación y la participación de 17.000 ciudadanos comunes. El grupo reconoce que no fue fácil y dice que encontrar un buen abogado es esencial para cualquier caso climático.
Roger Cox de Milieudefensie dice que la clave es reconocer que “el cambio climático tiene que ver con los derechos humanos”. Para tener éxito, estos casos deben demostrar que los derechos humanos están siendo amenazados.
Cuando comienzas un caso como ese, también sabes que puedes perder, pero cuando pierdes, siempre hay algo que aprender.
E incluso si fracasan, dice Cox, el trabajo es valioso para aquellos que buscan emprender acciones legales contra compañías de combustibles fósiles como Shell en el futuro.
“Cuando comienzas un caso así, también sabes que puedes perder, pero cuando pierdes, siempre hay algo que aprender”, explica.
«También está creando un cuerpo de trabajo que, incluso si se pierden casos, alguien más puede intentar ver si pueden lograr los logros que no tuvieron éxito».