Bitcoin ya ha usado más energía en lo que va de año que en todo 2020, sugirió un nuevo estudio, a medida que se intensifica el debate sobre el impacto de la minería de criptomonedas en el medio ambiente.
Bitcoin está configurado para usar 91TWh de energía a fines de este año, según un informe de Bloomberg, que señaló que esto es tanta energía como Pakistán. El año pasado, se estimó que Bitcoin consumió alrededor de 67 TWh de electricidad.
Si bien el seguimiento de la cantidad de energía que utiliza la minería de Bitcoin es difícil, la tendencia es clara. El Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge estima que Bitcoin consumirá 95,68 TW / h para fin de año, que es aproximadamente lo mismo que el consumo de energía de Filipinas.
Tabla de contenidos
¿Por qué Bitcoin consume tanta energía?
Bitcoin usa un sistema llamado «prueba de trabajo», el mecanismo se usa para confirmar transacciones y agregar nuevos bloques a la cadena. Su sistema descentralizado requiere que una red global de computadoras se ejecute al mismo tiempo cuando se realiza una transacción. Por eso utiliza tanta energía, ya que está diseñado para fomentar un mayor esfuerzo informático.
Bitcoin podría cambiar al mecanismo de «Prueba de participación» que consume menos energía, que asigna monedas al azar a los usuarios que ponen sus propios tokens como garantía.
El informe de Bloomberg dijo que a medida que aumenta el precio de Bitcoin, más mineros con máquinas menos eficientes energéticamente se unen a la red, lo que luego aumenta el uso de energía.
El informe dijo que era «esencial para mejorar la eficiencia de la cripto-minería y pasar a fuentes de energía de baja emisión de carbono para la electricidad».
Residuos electrónicos
Pero no es solo el funcionamiento de la minería de Bitcoin lo que le está costando al medio ambiente. El equipo informático utilizado para la minería generalmente solo dura un año y medio. Luego, no se puede desechar porque el equipo solo se puede usar para la minería.
Science Direct descubrió que, como resultado, una transacción en la red Bitcoin produce 272 gramos de desechos electrónicos.
Cuando los gobiernos y Elon Musk se involucran
Una de las figuras más destacadas para agregar al debate ambiental criptográfico es el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk.
A principios de este año, dijo que la compañía de automóviles eléctricos aceptaría Bitcoin como pago, pero los ambientalistas más tarde convencieron a Musk de que retrocediera en su decisión.
Posteriormente, Musk anunció que la compañía no volvería a aceptar pagos criptográficos por vehículos Tesla hasta que al menos el 50 por ciento de las operaciones mineras utilicen energía verde. Pero esto aún no ha sucedido.
Criptomoneda los expertos han dicho previamente a Euronews Next que los mineros criptográficos no tienen ningún incentivo para tomar decisiones más ecológicas.
Los gobiernos también están interviniendo en el debate. China e Irán detuvieron temporalmente la minería de Bitcoin debido al uso masivo de energía que estaba causando cortes de energía en algunas áreas.
En los Estados Unidos, la senadora Elizabeth Warren se enfrentó a dos directores ejecutivos de criptomonedas.
A principios de este mes, tuiteó un artículo del New York Times sobre el impacto ambiental de las criptomonedas y escribió: “La minería de Bitcoin consume aproximadamente la misma cantidad de electricidad que el estado de Washington, lo que ejerce presión sobre nuestras redes eléctricas y empeora la #Crisis climática. Necesitamos proteger nuestro planeta y tomar medidas enérgicas contra las prácticas de minería criptográfica que derrochan el medio ambiente ”.
En respuesta, el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, tuiteó: «La minería de #Bitcoin convierte la energía desperdiciada y varada en energía digital, la sucesora natural de la energía química y eléctrica. Puede ser administrada por cualquier computadora, transferida a cualquier lugar a la velocidad de la luz, y dura para siempre, mejorando así nuestro clima, economía y red eléctrica «.
Mientras tanto, el CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, respondió a Warren diciendo que la minería de Bitcoin podría mejorarse pero que está «en línea con su impacto económico».