Activistas bloquean el puerto de Shell para protestar contra los anuncios de ‘lavado verde’

Esta mañana, 60 activistas de 11 países de la UE bloquearán el puerto principal de Shell en Rotterdam, Países Bajos, para protestar contra los anuncios de «lavado verde» de la corporación petrolera.

La protesta marca el lanzamiento de una nueva campaña climática que exige la prohibición de todos los anuncios de combustibles fósiles en Europa.

Al igual que la prohibición de fumar en los productos del tabaco en muchos países europeos, la campaña quiere eliminar todos los ejemplos de empresas de petróleo o gas que utilizan publicidad para legitimar sus actividades nocivas.

La «Prohibición de la publicidad y los patrocinios de combustibles fósiles» dirigida por el Iniciativa ciudadana europea, prohibiría cualquier publicidad o patrocinio en la Unión Europea por parte de empresas que venden combustibles fósiles, vehículos que funcionan con combustibles fósiles y vuelos o transbordadores que funcionan con combustibles fósiles.

Una investigación de Paz verde y blog sobre calentamiento global DeSmog ha demostrado cómo estas corporaciones influyentes utilizan la publicidad para «hacer un lavado verde» y desviar la atención de sus prácticas dañinas para el medio ambiente.

DeSmog analizó más de 3.000 anuncios y promociones de seis empresas en Twitter, Facebook, Instagram y YouTube.

Las seis empresas involucradas fueron:

  • Royal Dutch Shell
  • Energías Totales
  • Preem
  • Eni
  • Repsol
  • Fortum

Compañías petroleras que utilizan el lavado verde

El informe encontró que las empresas estaban felices de hablar sobre el tema verde, pero menos interesadas en ponerlo en práctica.

“Para las seis empresas hubo una clara discrepancia entre el número de anuncios y promociones que se centran en actividades ‘verdes’ y la cantidad de sus carteras que parecen estar dedicadas a tecnologías ‘verdes’”, dice.

El informe también buscó empresas que presentaran «soluciones falsas» para el crédito.

Una solución falsa es “una solución climática, presentada por gobiernos o empresas que se ha demostrado que es activamente dañina para el planeta o las comunidades, o que está tan poco investigada o desarrollada que no puede verse como una alternativa sustancial a las energías renovables. tecnologías energéticas «.

BP estaba engañando a los consumidores haciéndoles creer que eran una empresa de energías renovables, cuando gastaban el 96% en petróleo y gas.

El peor delincuente fue Preem. El 81% de los anuncios de Preem eran de tecnologías ecológicas o «falsas soluciones».

Sin embargo, solo el uno por ciento de la cartera de Preem está dedicado a la energía no procedente de combustibles fósiles.

En las seis compañías de combustibles, se descubrió que el 63 por ciento de su publicidad era verde.

Greenpeace y DeSmog acusan a las empresas de utilizar el lavado verde para convencer al público de que están buscando soluciones climáticas cuando, de hecho, siguen siendo las principales causas de la crisis climática.

“Esta tendencia se extiende mucho más allá de las empresas evaluadas en este informe”, escriben.

«El año pasado, ClientEarth presentó una queja legal utilizando las directrices de la OCDE contra BP por engañar a los consumidores haciéndoles creer que eran una empresa de energías renovables, cuando según Client Earth, BP de hecho gastaba el 96 por ciento en petróleo y gas».

Entonces, ¿qué tan grande es la discrepancia?

La diferencia entre lo que las empresas hacen que parezca que están haciendo por el planeta y lo que realmente están haciendo es marcada, ya que invierten principalmente en combustibles fósiles.

Por ejemplo, Shell «es una de las empresas más contaminantes del mundo y una de las mayores empresas de combustibles fósiles del mundo», escribe el informe.

Shell es una de las empresas más contaminantes del mundo,

Según el informe del segundo trimestre de 2021 de Shell, ha invertido más de 14.000 millones de euros en petróleo y gas este año, pero solo alrededor de 2.000 millones de euros en energías renovables.

También planea «expandir su negocio de gas en más del 20 por ciento en los próximos años».

El informe encontró que la proporción de anuncios de lavado verde (81 por ciento) de Shell era casi exactamente la misma que la proporción que invierte en combustibles fósiles (80 por ciento).

Deja un comentario

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datas para estos propósitos.    Configurar y más información
Privacidad