Rupert Read es profesor de la Universidad de East Anglia en Norwich, Reino Unido, y autor de varios libros. En este artículo, argumenta que no se puede confiar en que nuestros líderes políticos cumplan en la COP26 e inevitablemente el cambio dependerá de la gente.
Con solo un mes para la COP26, todos los ojos están puestos en los políticos del mundo. Sin embargo, con expectativas tan altas, ¿pueden nuestros líderes políticos hacer frente a sus responsabilidades? ¿O su fracaso hará que más personas se despierten y actúen por su cuenta?
Incluso si un mal resultado en la COP26 actúa como catalizador, todavía está lejos de ser ideal. Pero eso es lo que estoy sugiriendo: que un mal resultado de la COP26 es lo mejor que podemos esperar.
La alternativa es un acuerdo verdaderamente terrible, o ningún acuerdo en absoluto. Esta es una posibilidad clara dada la crisis actual con alza de los precios de la energía, que ya está planteando dudas sobre los planes climáticos de la UE.
Añádase a esto el sufrimiento de los países del Mundo Mayoritario, debido a la falta de pago de las naciones ricas ellos lo que se les debe en financiamiento para el clima y la adaptación. Y las circunstancias se ven sombrías.
Un momento histórico
Creo que el momento decisivo llegará al final de la conferencia COP26. Cuando el mundo vea lo mal que nos han fallado nuestros gobiernos. Y más gente entiende que no hay caballería que venga a rescatarnos. Este será un momento histórico para todos nosotros.
Cuando más ciudadanos del mundo se den cuenta de que las inundaciones, los incendios y las malas cosechas sin precedentes solo empeorarán. Que los patrones climáticos cada vez más peligrosos solo van a ir en espiral. Solo entonces la gente se levantará, se hará cargo y hará posible el cambio.
Y aunque haré un buen uso de mi insignia oficial en la Conferencia de la COP, lo que realmente voy a presenciar es el momento clave en el que decimos ‘ya es suficiente’.
Porque no es que los gobiernos no hayan tenido tiempo. De hecho, han tenido 25 oportunidades de hacerlo bien y aún así no lo lograron.
Si bien el acuerdo climático alcanzado en París en 2015 fue diplomáticamente impresionante y simbólico al reconocer finalmente el problema en el que estamos, poco se ha hecho desde entonces para transformar el sistema. Y es por eso que creo que esta vez no será diferente.
El objetivo acordado era evitar que la temperatura media mundial aumentara más de dos grados, o idealmente 1,5 ° C.
El objetivo acordado era evitar que la temperatura media mundial aumentara más de dos grados, o idealmente 1,5 ° C.
Sin embargo, un nuevo informe del instituto de políticas independiente, Chatham House, ha concluido que si las emisiones siguen la trayectoria establecida por las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) actuales, “hay menos del 5% de posibilidades de mantener las temperaturas muy por debajo de 2 ° C por encima de los niveles preindustriales, y menos del 1% de posibilidades de alcanzar los 1,5 ° C objetivo establecido por el Acuerdo de París de 2015 «.
Seamos claros, un aumento de 1,5 ° C se considera generalmente como lo máximo que la humanidad puede afrontar sin sufrir una agitación económica y social generalizada. Entonces, ¿cómo serían 2 grados? Bueno, ya has visto lo que está sucediendo, a solo 1 grado.
Desde las recientes inundaciones sin precedentes en Alemania y Bélgica, hasta el anillo de fuego alrededor del Mediterráneo. Y eso es solo en los últimos meses.
Las campanas de alarma no solo están sonando, son ensordecedoras
Mientras que Bruselas dio a conocer una serie de medidas a principios de este año en su paquete ‘Fit for 55’. Con el objetivo de encaminar a la Unión Europea hacia el cumplimiento de su objetivo para 2030 de reducir las emisiones en un 55% con respecto a los niveles de 1990, un nuevo informe estima que al ritmo actual, se perderá esto por 21 años.
El estudio, que involucra a la empresa de servicios públicos más grande de Europa, Enel, concluye que sin nuevas medidas e inversiones masivas, el objetivo no se alcanzará hasta 2051.
No podemos permitirnos retrasar.
Los políticos se han dado demasiadas palmaditas en la espalda hasta ahora y han demostrado ser completamente ineficaces.
No hay más tiempo para ofertas a medias que se ven bien en el papel. Los políticos se han dado demasiadas palmaditas en la espalda hasta ahora y han demostrado ser completamente ineficaces.
Así que quizás, pensándolo bien, el resultado óptimo en Glasgow no sería ningún acuerdo.
Si nuestros supuestos líderes no pueden fingir que han ideado algo que salve el mundo, y ciertamente no podrán fingir si no hay un acuerdo vinculante.
Entonces, los ciudadanos del mundo finalmente sabremos la verdad: que ahora depende de nosotros. Nosotros la gente.