Alrededor del 40 por ciento de los activos de fondos cotizados en la Unión Europea ahora se comercializan como sostenibles, lo que equivale a más de 4 billones de euros.
Es la última señal de una creciente demanda de productos considerados «más ecológicos», según la empresa de servicios financieros Morningstar.
La cifra de 4,05 billones de euros recaudada a finales de 2021 es superior a los 2 billones de euros de abril del año pasado, poco después de que se introdujeran las normas.
Un fondo es un pool de dinero que se asigna a un propósito específico y cada uno de sus activos representa un producto, en este caso dentro de la UE.
El crecimiento reciente se debe a que los inversores invierten más dinero en productos que venden objetivos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), y a que los gerentes reclasifican más de sus productos existentes como alineados con la sostenibilidad.
¿Cómo se clasifican los fondos como verdes?
Si bien el nuevo régimen de la UE ha sido aclamado como un impulso significativo a la transparencia, los críticos dicen que las definiciones vagas han permitido a los administradores adoptar enfoques muy diferentes sobre cómo clasificar sus fondos.
Eso ha llevado a una amplia gama de productos, desde fondos ‘verde claro’ con reclamos limitados de sostenibilidad, hasta productos ‘verde oscuro’ más centrados en el clima comercializados bajo las mismas categorías.
Morningstar dice que algunos fondos que se autodenominan sostenibles no han realizado cambios en su cartera, como la venta de ciertas empresas o sectores.
«Tales enfoques de toque ligero y negocios como de costumbre han generado preocupaciones legítimas de que los administradores de activos están lavando de verde sus gamas de productos», dijeron los autores del informe.
Hay fondos ‘verde claro’ con reclamos limitados de sostenibilidad y productos ‘verde oscuro’ más centrados en el clima.
Los inversores «podrían ser engañados al pensar que los fondos comercializados para promover características ESG o perseguir objetivos sostenibles» eran diferentes de los fondos que no se comercializan de esa manera.
«Dicho esto, también es importante tener en cuenta que la clasificación ‘SFDR’ (Reglamento de divulgación de finanzas sostenibles) se trata de divulgar información ESG relevante, pero no constituye una etiqueta ESG, y se requieren análisis y métricas adicionales para evaluar los fondos ‘ Credenciales ESG», agregan los autores.
El análisis de Morningstar cubrió el 91 por ciento de los fondos domiciliados en la UE.